Horacio Fabián Flores (PF) pidió al Ejecutivo que arbitre "todas las medidas necesarias destinadas a implementar y/o colocar y/o reponer dispositivos o medidas de seguridad en los pasos a nivel existentes en las localidades del Departamento Uruguay y en las demás localidades donde se presta el Servicio Ferroviario de Pasajero, atento a la reactivación anunciada del ramal Paraná-Basavilbaso-Concepción del Uruguay".
También interesó al Ejecutivo para que a través de los organismos competentes, "se realice un relevamiento de los distintos pasos a nivel existentes en las localidades del Departamento Uruguay en las cuales se presta el servicio ferroviario de pasajero y las medidas de seguridad implementadas o existentes y las a realizar, destacándose aquellos de mayor circulación de personas y vehículos".
El legislador volvió a mostrarse a favor de la reactivación de los trenes pero advirtió que ese proceso debe contemplar medidas profundas "que garanticen un servicio óptimo también para los que transitan por otros medios"
En los fundamentos de su propuesta, Flores contempló que a partir del anunció del gobernador Sergio Urribarri por el cual pone a conocimiento de la puesta en funcionamiento del Servicio Ferroviario de Pasajeros entre Paraná y Concepción del Uruguay, y que, de acuerdo a lo manifestado por el Secretario de Transporte de la Provincia será "regular y sustentable" se hace necesario "tomar recaudos cada vez que se transite en lugares donde el servicio se va a prestar".
"Entendemos -dijo Flores- que deben extremarse cualquier tipo de conducta destinada a la protección de los transeúntes mediante la instalación o colocación o en su caso restauración de las ya existentes medidas de seguridad a los fines de prevención de accidentes que sabemos que han ocurrido".
El Diputado oriundo de Basavilbaso también observó que las medidas de seguridad que pide "deben existir en particular en todos los pasos a nivel ubicados dentro de las localidades o fuera de ellos, ya que el servicio pasará por las localidades de Concepción del Uruguay, Caseros, Herrera, Villa Mantero, Basavilbaso y Rocamora, en lo que hace al Departamento Uruguay" y sugirió que esas medidas de seguridad sean acompañandas "de los estudios necesarios para la implementación de las mismas en las distintas localidades del Departamento"
"Debe hacerse saber a las autoridades u organismos competentes en la materia para abocarse a la implementación, control y reposición de estas medidas en la zona donde se prestará el servicio ferroviario" pidió Flores y opinó que "para dar solución al problema descripto se propone al Poder Ejecutivo realizar la instrumentación y/o colocación y/o reposición en forma urgente de las medidas de seguridad necesarias para control de los pasos a niveles existentes en el Departamento Uruguay, teniendo en cuenta los censos realizados que datan o describen aquellos de mayor circulación de personas y vehículos".
También interesó al Ejecutivo para que a través de los organismos competentes, "se realice un relevamiento de los distintos pasos a nivel existentes en las localidades del Departamento Uruguay en las cuales se presta el servicio ferroviario de pasajero y las medidas de seguridad implementadas o existentes y las a realizar, destacándose aquellos de mayor circulación de personas y vehículos".
El legislador volvió a mostrarse a favor de la reactivación de los trenes pero advirtió que ese proceso debe contemplar medidas profundas "que garanticen un servicio óptimo también para los que transitan por otros medios"
En los fundamentos de su propuesta, Flores contempló que a partir del anunció del gobernador Sergio Urribarri por el cual pone a conocimiento de la puesta en funcionamiento del Servicio Ferroviario de Pasajeros entre Paraná y Concepción del Uruguay, y que, de acuerdo a lo manifestado por el Secretario de Transporte de la Provincia será "regular y sustentable" se hace necesario "tomar recaudos cada vez que se transite en lugares donde el servicio se va a prestar".
"Entendemos -dijo Flores- que deben extremarse cualquier tipo de conducta destinada a la protección de los transeúntes mediante la instalación o colocación o en su caso restauración de las ya existentes medidas de seguridad a los fines de prevención de accidentes que sabemos que han ocurrido".
El Diputado oriundo de Basavilbaso también observó que las medidas de seguridad que pide "deben existir en particular en todos los pasos a nivel ubicados dentro de las localidades o fuera de ellos, ya que el servicio pasará por las localidades de Concepción del Uruguay, Caseros, Herrera, Villa Mantero, Basavilbaso y Rocamora, en lo que hace al Departamento Uruguay" y sugirió que esas medidas de seguridad sean acompañandas "de los estudios necesarios para la implementación de las mismas en las distintas localidades del Departamento"
"Debe hacerse saber a las autoridades u organismos competentes en la materia para abocarse a la implementación, control y reposición de estas medidas en la zona donde se prestará el servicio ferroviario" pidió Flores y opinó que "para dar solución al problema descripto se propone al Poder Ejecutivo realizar la instrumentación y/o colocación y/o reposición en forma urgente de las medidas de seguridad necesarias para control de los pasos a niveles existentes en el Departamento Uruguay, teniendo en cuenta los censos realizados que datan o describen aquellos de mayor circulación de personas y vehículos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario