El Bloque de Diputados Provinciales de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos lamenta profundamente y repudia la actitud del Presidente de la Comisión Administradora del Fondo Especial de Salto Grande, que concurrió a la Cámara en respuesta a una convocatoria para brindar informes sobre la marcha del organismo pero se negó a brindar respuestas a los interrogantes de los legisladores.
Tal actitud, incomprensible e inustificable, no hace más que reforzar la falta de transparencia y la desconfianza generalizada de la sociedad hacia las instituciones del Estado y hacia quienes son oficialismo en esta provincia. Si bien el Presidente de la CAFESG no estaba legalmente obligado a prestarse al diálogo con los diputados, ninguna norma se lo impedía, y se dilapidó irresponsablemente una formidable oportunidad para constituir un rico ámbito de debate y de divulgación de información pública que nuestro pueblo está reclamando.
Lamentamos el silecio del representante del Gobernador, así como reprobamos que el bloque mayoritario no haya accedido a que ingresemos durante la sesión nuestro pedido de interpelación al Ministro de Gobierno.
La negativa a brindar respuestas fortalece además las suspicacias generalizadas en torno a la existencia de sobreprecios en las contrataciones del organismo. No podemos dejar de mencionar con relación a esta cuestión que nuestro bloque ha presentado un proyecto de ley tendiente a evitar estas irregularidades en las obras públicas, a través del establecimiento de la obligación de la presentación de la cadena de valor en las licitaciones por parte de las empresas interesadas.
La excusa esgrimida acerca de la imposibilidad de brindar detalles precisos sin contar con la indicación previa de los interrogantes no es válida, pues era nuestro interés plantear preguntas generales, y no era nuestro objetivo dejar mal parado a un funcionario sino aclarar cuestiones que preocupan con legítimos fundamentos a numerosos sectores de nuestra comunidad, de los que los legisladores somos sus representantes.
Debemos por otra parte puntualizar que los informes brindados por escrito a la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la CAFESG con anterioridad a la infructosa convocatoria adolecen de numerosos déficits que impiden procesar y analizar adecuadamente la información, y los pedidos de informes elevados por la Cámara al Poder Ejecutivo Provincial esperan en su enorme mayoría todavía una respuesta.-
Tal actitud, incomprensible e inustificable, no hace más que reforzar la falta de transparencia y la desconfianza generalizada de la sociedad hacia las instituciones del Estado y hacia quienes son oficialismo en esta provincia. Si bien el Presidente de la CAFESG no estaba legalmente obligado a prestarse al diálogo con los diputados, ninguna norma se lo impedía, y se dilapidó irresponsablemente una formidable oportunidad para constituir un rico ámbito de debate y de divulgación de información pública que nuestro pueblo está reclamando.
Lamentamos el silecio del representante del Gobernador, así como reprobamos que el bloque mayoritario no haya accedido a que ingresemos durante la sesión nuestro pedido de interpelación al Ministro de Gobierno.
La negativa a brindar respuestas fortalece además las suspicacias generalizadas en torno a la existencia de sobreprecios en las contrataciones del organismo. No podemos dejar de mencionar con relación a esta cuestión que nuestro bloque ha presentado un proyecto de ley tendiente a evitar estas irregularidades en las obras públicas, a través del establecimiento de la obligación de la presentación de la cadena de valor en las licitaciones por parte de las empresas interesadas.
La excusa esgrimida acerca de la imposibilidad de brindar detalles precisos sin contar con la indicación previa de los interrogantes no es válida, pues era nuestro interés plantear preguntas generales, y no era nuestro objetivo dejar mal parado a un funcionario sino aclarar cuestiones que preocupan con legítimos fundamentos a numerosos sectores de nuestra comunidad, de los que los legisladores somos sus representantes.
Debemos por otra parte puntualizar que los informes brindados por escrito a la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la CAFESG con anterioridad a la infructosa convocatoria adolecen de numerosos déficits que impiden procesar y analizar adecuadamente la información, y los pedidos de informes elevados por la Cámara al Poder Ejecutivo Provincial esperan en su enorme mayoría todavía una respuesta.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario